 |
Trash-parks
|
| Previous topic :: Next topic |
| Author |
Message |
Vicius
Guest
Offline
Age: 18
|
 Posted: Fri 16 May 2008 - 14:20 Post subject: Disney surévalué |
 |
|
Je cherche juste à comprendre le phénomène Disney ! J’ai fais bon nombre de parcs, en Europe ou ailleurs et je suis très récemment retourné chez Disneyland après quelques années pour ce qui n’est au final que ma 4 ou 5 ème visite !
Le grand parc et sa théma….
J’ai récemment lu dans un TR ici je pense ou sur CP que lorsque l’on entre à Portaventura on en prend plein les yeux « comme chez disney » pour une première visite…Et là je m’interroge, car même lors de ma première visite je n’ai jamais été ébahi par la beauté du parc ou de sa théma, et chacune de mes visites avec un first timer ne s’est jamais révélé être époustouflante de théma ni pour moi, ni pour lui ! Je veux bien dire que c’est joli, je ne le contredit pas, adventurland, frontierland sont deux quartiers superbes mais discovery et fantasy sont somme toute assez classique et les premières visites de Portaventura, IOA ou Animal Kingdom m’en ont carrément plus mis plein les yeux que la première à Disney ! Donc oui c’est joli mais pas de quoi tomber en pamoison non plus !
Le grand parc et ses attractions….
Il y a pour moi 2 excellentes attractions à Disney, BTM et phantom manor et quelques bonnes : Pirates, star tour …
C’est quand même a peu près tout ! Le reste n’ai pas beaucoup mieux que dans n’importe quel parc européen d’envergure importante ! Buzz n’est qu’un dark ride interactif parmis tant d’autres ! Space mountain n’est qu’un mauvais Vekoma comme malheureusement beaucoup d’autre , indiana jones le plus mauvais intamin qui existe, et le reste c’est du classique mais bien intégré…comme ailleurs ! Donc si on résume on a 2 Excellentes attractions, quelques bonnes attractions et du classique !
Ensuite, bien sur il y a l’annexe du grand parc ! Les studios !
Niveau thématisation on est à des années lumières d’un beau parc, Warner madrid sur le même thème est beaucoup plus joli et Movie Park Germany, lui aussi sur le même thème n’est ni meilleur ni moins bon ! Ensuite niveau attraction, on peut y voir des nullités sans commune mesure : Armaggedon, tram tour, art of animation, le stunt show, j’en passe et des meilleurs ! Ensuite niveau bonne attraction on a Crush qui est en dessous des autres spinning européen, de série et disponible dans les meilleurs foires d’europe ! Rock qui n’est rien d’autre qu’un Vekoma qui chie dans la colle sur la fin et qui se trouve ailleurs (Walibi World) et la ToT….qui niveau sensation est bien en dessous des autres tours de chutes libres ! Mais il est vrai que si on la prend dans son ensemble, est assez excellente !
Donc pour résumer, Disney comporte deux parcs, un avec une bonne théma l’autre avec une théma ras des paquerettes au niveau attraction on peut en mettre 3 excellentes et quelques bonnes plus d’autres mauvaises et/ou classiques tout ça pour un prix normal pour 2 parcs mais avec des hotels hors de prix.
Oui et donc ? Qu’est ce qui vaut a Disney cet engouement chez certains ?
Oui parce que on va prendre 2 parcs côtes à côtes car c’est la seule chose qui justifie le prix , voir un parc !On a :
- Thorpe et Chessington : un avec théma, l’autre non….4 excellentes attractions (Nemesis, Dragon, Tomb blaster et stealth) quelques bonnes (Tidal wave, flats de thorpe, colossus…) et quelques mauvaises et/ou classiques! Pour un prix quasi équivalent….
- PAM et Warner : un avec théma, l’autre non….6 à 7 excellentes attractions (vais pas toutes les citer), pas mal de bonnes, quelques mauvaises ! Pour le même prix !
- Alton : Une très bonne théma, 4 excellentes attractions (Oblivion, nemesis, air, rita) quelques bonnes (hex, duel, …) et des mauvaises ! Avec en plus un parc aquatique !
- Portaventura beaucoup plus joli, pas mal de bonnes attractions, une excellente et un parc aquatique !
- Liseberg : agréable, 4 excellentes attractions, quelques bonnes et des mauvaises !
Donc oui, ça fais de Disney un bon parc européen mais rien de plus tchic thcic boom boom qu’ailleurs !
Et encore là je ne reste qu’en Europe, parce que les bush garden, IOA, et AK par exemple sont quand même encore un niveau au dessus !!! Et quelques parcs indépendant américains donnent la aussi la mesure !
Qu’est ce qui fait Disney ? Sa réputation à travers le monde en grande partie grâce aux parcs floridiens ? L’absence de concurrence sur le sol français ? Le chauvisnisme ? Les références infantine des dessins animés ? J’aimerai bien connaître votre avis parce que , loin d’être un anti disneyfan primaire j’ai un peu de ma là comprendre certains … |
|
| Back to top |
|
 |
Joe l'indien
Grand chef
Offline
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 16,777,215
 Age: 25 Date de naissance: 22/08/1982 Localisation: Terrain de sport ou Trash Résumé de ta vie: Sex, ride and raclette
|
| Posted: Fri 16 May 2008 - 19:33 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Dans mon esprit tu servais à rien en fait ! Du coup je suis surpris, étonné et sans voix ! J'attend un peu pour répondre mais je le ferais !
_________________
C'est n'importe quoi !!! |
|
| Back to top |
|
|
Nacho
Crunchips
Offline
Joined: 05 Apr 2008
Posts: 205
Age: 18 Localisation: Lille
|
| Posted: Sat 17 May 2008 - 03:45 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Là je dois avouer que tu abuses Vicius, ça me fait mal de le dire.....
Filameeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnttttttttt ?! |
|
| Back to top |
|
|
Joe l'indien
Grand chef
Offline
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 16,777,215
Age: 25 Date de naissance: 22/08/1982 Localisation: Terrain de sport ou Trash Résumé de ta vie: Sex, ride and raclette
|
| Posted: Sat 17 May 2008 - 09:12 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Bon je suis pas le bon exemple car en europe Disney n'est pas mon parc préféré comme cela est le cas pour d'autre ici! Mais tout comme toi j'en ai jamais pris plein les yeux chez disney et je n'ai jamais vu de first timer subjugué par la théma ! La marque Disney joue beaucoup tu sais le fait que c'est Disney suffit à dire que c'est bien !
D'ailleurs même si tu dis "c'est pas bien" on te répond "ah oui mais c'est parce que tu n'es pas loin donc tu apprécies plus et quand c'est loin c'est nouveau donc tu apprécie mieux" ! Ouais génial donc du coup le parc astérix c'est pareil ? Ce qui n'aime pas c'est parce que c'est à coté ? si c'était plus loin ils adoreraient ?
Trop facile comme excuse....trop facile !
On parlait de quoi au départ ? Ah oui Disney....bah disney il y a une immersion intéréssante et même toi quand tu le fais le décompte tu remarques 3 excellentes attractions et quelques bonnes, tu compares ensuite aux autres parcs en disant que c'est la même chose...donc Disney fais partie du haut de la liste et il n'y a donc pas scandale à ce que certains aiment non ?
_________________
C'est n'importe quoi !!! |
|
| Back to top |
|
|
filament_incognito
Espion
Offline
Joined: 31 Mar 2008
Posts: 230
Age: 18 Localisation: Entre 2 souris
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 13:44 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Oh putain que je hais la radinerie du staff de cette board, grâce à leur choix de prendre du gratuit pourri je viens de perdre un message qui m'a pris 3/4 d'heures.
Quand à toi mon pauvre Vicius je t'avoue que je me suis sérieusement inquiété quand à ton état puisqu'un post avec une telle teneur en anneries me semblait nocif... et finalement rassure toi j'ai réalisé que ce n'était pas si grave, mon ami Alain pourra quelque chose pour toi, et sinon il y a Médor que je m'apprêtais à piquer.
Avant de pousser plus loin dans mon post je tiens à préciser qu eje n'adhère pas aux discours du paquet de Disneyfan pour qui seul Disney existe et est parfait. J'apprécie énormément les autres parcs, actuellement Disney a ma préférence mais ce n'est pas gravé dans le marbre.
Le grand parc et sa théma….
| Quote: |
Et là je m’interroge, car même lors de ma première visite je n’ai jamais été ébahi par la beauté du parc ou de sa théma, et chacune de mes visites avec un first timer ne s’est jamais révélé être époustouflante de théma ni pour moi, ni pour lui ! |
Ce n'est pas comme si BTM, le Château, L'arbre des Robinsons, Space et l'Hypérion étaient des exploits mécaniques. Personnelement je ne vois pas quel aprc possède autant d'éléments de cette taille et de ce volume.
| Quote: | | Je veux bien dire que c’est joli, je ne le contredit pas, adventurland, frontierland sont deux quartiers superbes mais discovery et fantasy sont somme toute assez classique |
Ne t'en fais pas pour moi, j'ai du subir un pontage coronarien suite à ce que je viens de lire, mais maintenant ça va mieux l'opération s'est bien passée.
Je commence par Discoveryland il est vrai que Space et l'Hypérion ne sot pas du tout marquant.
La taille de space, la taille de son canon animé (du moins à l'ouverture), la trappe qui s'ouvre la fumée le soleil qui bouge et le boom... ce n'était rien et surtout pas une révolution en matière de théma. L'hypérion n'était que la plus grande structure fixe dans un parc d'attraction. Même l'orbitron qui est une des attractions les plus banales est mieux thémé que la plupart des attractions dans les autres parcs.
Le Nautilus quand à lui n'est qu'un walk througt et pourtant à son ouverture il possédait un des plus grands AA au monde, un soucis du détail exceptionnel (ou les pilules de Cynabre et Jean Baptiste Tavernier existent). En somme là où un parc se contenterait de mettre un nom de libre au pif ou de dire ça va bien les gens ne verront pas à son âge d'or Disney a mis le paquet jusqu'au bout.
Et de plus où as tu déjà vu un land avec ce thème là, tout en bronze et vert de la belle époque ? (une seule réponse tolérée : Tokyo Disney Sea).
Quand à Fantasyland qu'apparement tu croises à tous coins de parcs il faut avouer que finalement ce n'est pas si épatant que ça hein... ça se voit que c'est de l'industriel. Au détail prêt que des artisans venus de toute l'Europe ont réalisé les vitraux, sculptures, tois, taillage de pierres, pavage. Je suis épaté que ton oeil affuté n'ai pas su reconnaitre de l'artisanat réel de ce que proposent les autres parcs.
Je note d'ailleurs que tu as ignoré le must de la théma au Disneyland Park : Main Street (nous en reparlerons plus tard).
| Quote: | | et les premières visites de Portaventura, IOA ou Animal Kingdom m’en ont carrément plus mis plein les yeux que la première à Disney ! Donc oui c’est joli mais pas de quoi tomber en pamoison non plus ! |
Je n'ai pas encore eu la chance de visiter Port Aventura, je passe donc mon tour.
Animal Kingdom est mon parc préféré et je suis impressionné que ta déficience oculaire ne t'ai pas empêché de ressentir l'ambiance incroyable de ce parc. Seulement au Disneyland Park la théma est globalement de très bon niveau sur toute la surface du parc (malgré de regrettables poches de résistance), tandis qu'à Animal Kingdom il y a tout de même leur foire des Dinosaures dont même le parc Saint Paul ne voudrait pas. Mais pas grave il ont le summum de la théma : Expedition Everest, et l'arbre est tellement beau qu'on pourrait s'y balader des heures sans cesser de s'émerveiller.
IOA est mon deuxième parc dans mon classement perso, mais malgré toutes ses qualités il faut redescendre sur terre côté théma et là ça me donne l'impression d'avoir une fois de plus un cas de "j'applaudis parce que c'est pas Disney". La zone d'entrée, la zone Jurassik et une partie de Lost Continent sont superbes parmi ce que j'ai vu de mieux en matière de théma. En revanche la zone Marvel Comics, Toon Lagoon et la zone pour gnomes laissent franchement à désirer par endroits. J'ai failli passer à côté de Spiderman dont l'entrée est un parfait exemple d'intégration avec l'entrée des boutiques à coté... Et Hulk que j'aime vraiment possède une des files thémées les plus moches qui existe. Quand à Duelling Dragonns une fois sorti du chateau, le ride se passe dans un no man's land.
Le grand parc et ses attractions….
| Quote: |
Il y a pour moi 2 excellentes attractions à Disney, BTM et phantom manor et quelques bonnes : Pirates, star tour …
C’est quand même a peu près tout ! Le reste n’ai pas beaucoup mieux que dans n’importe quel parc européen d’envergure importante ! Buzz n’est qu’un dark ride interactif parmis tant d’autres ! Space mountain n’est qu’un mauvais Vekoma comme malheureusement beaucoup d’autre , indiana jones le plus mauvais intamin qui existe, et le reste c’est du classique mais bien intégré…comme ailleurs ! Donc si on résume on a 2 Excellentes attractions, quelques bonnes attractions et du classique ! |
Ah un gros morceau là... on touche presque le fond. Limite je ne sais pas par quoi commencer.
Ah si par relever la seule chose intelligente de se paver : la remarque sur Buzz, oui c'est moche et le Visio était génial. Voilà c'est idt, après bon ben c'est une entreprise je comprends parfaitement leur choix. Mais ta remarque me fait espérer que tu as encore des éclairs de lucidité dans ton esprit embrumé... on pourra peut être quelque chose pour toi ! Cependant la suite...
Space Mountain est un Vekoma de plus... oui. Tiens on va faire un petit jeu : essaie de rentrer un B&M dans une boite de cette taille là, et surtout qui ait cette longueur de tracks, on va se marrer tiens t'auras l'air d'une poule qui a trouvé un couteau. Il est amusant de voir que tu demandes en même temps de la théma et des constructeurs qui de par leur produit empêchent toute théma conséquente. On ne vous apprend pas la logique à l'école ?
Mais ceci dit Space c'est un poil plus qu'un Vekoma de plus... c'est le premier ride avec musique synchronisée, première structure de la taille du canon qui soit animée et il faut voir à quelle fréquence ! Et ce n'est pas comme si l'attraction avait été applaudie par le monde entier à son ouverture hein... marrant de voir comment les parkfans retournent leur chemise. Il a mal vieilli oui, et moi non plus je ne le fais plus, ceci dit il faut savoir nuancer ses propos et éviter les inepties : c'est un ride inconfortable, mais ce fut une révolution.
Ah et on attaque maintenant ce qui m'a fait hérisser le poil au point d'en irriter mon épiderme."Disney c'est classique", oiu effectivement on reproche souvent aux parcs Disney d'être classiques : la zone Far West, le boat ride pirate, le coaster dans l'espace... Qui a créé en premier toutes ces attractions et qui a ensuite été repompé ?
Petit parallèle n'est il pas un peu injuste d'accuser Delacroix d'être comme tous les impressionnistes alors qu'il en était le précurseur ?
Non apparemment on ne vous apprend plus la logique....
Ensuite, bien sur il y a l’annexe du grand parc ! Les studios !
| Quote: | | Niveau thématisation on est à des années lumières d’un beau parc, Warner madrid sur le même thème est beaucoup plus joli et Movie Park Germany, lui aussi sur le même thème n’est ni meilleur ni moins bon ! Ensuite niveau attraction, on peut y voir des nullités sans commune mesure : Armaggedon, tram tour, art of animation, le stunt show, j’en passe et des meilleurs ! Ensuite niveau bonne attraction on a Crush qui est en dessous des autres spinning européen, de série et disponible dans les meilleurs foires d’europe ! Rock qui n’est rien d’autre qu’un Vekoma qui chie dans la colle sur la fin et qui se trouve ailleurs (Walibi World) et la ToT….qui niveau sensation est bien en dessous des autres tours de chutes libres ! Mais il est vrai que si on la prend dans son ensemble, est assez excellente ! |
Oui les studios sont moches... ben tu vois que t'as tout de même encore u peu de vue.
Je te remercie d'avoir éviter à mon pauvre coeur une nouvelle attaque en épargnant Cinémagique de ta liste des "nullités sans noms" et me permet d'y glisser discrètement Stitch Live.
Quand au Stunt show je suis surpris... Le spectacle est mal rythmé et l'humour est détestable, mais dans quel parc as tu vu des cascades de cette qualité ? Par ailleurs cette attraction a un très bon taux de satisfaction ce qui n'est pas le cas de toutes, et a même été exportée.
Rock est effectivement un Vekoma de série... et le premier de cette série a été construit pour ? Disney oui... Alors on reproche à Disney d'être le premier à avoir un ride, et quand il n'est pas le premier on lui reproche aussi... Bon par ailleurs c'est un Vekoma de série une fois qu'on a enelvé le lightshow et la musique, tout en se rappelant qu'il y a un light show et une track list par train.
La TOT maintenant on atteint ici le pire de tout ce que tu as raconté. Comme beaucoup tu nous sors l'ineptie suivante : "la TOT y'a pas assez de sensations"... Intéressant comme remarque quand on se rappelle qu'on est à Disney. Chercher de la sensations à Disney c'est comme chercher un parc un parc à Walygator ou essayer de pas s'en foutre partout quand on est dans des chiottes turques : on est déçu à chaque fois. Et le fin du fin c'es de dire ce que tu as dit : "la TOT si on ne considère que l'attraction c'est pourri je vais à la rigueur prendre l'ambiance, la théma et les effets spéciaux en compte"... Dis moi tu vas à Disney pour quoi toi ?
Pas mal joué ensuite ton coup du je vais prendre 2 parcs pour faire la comparaison... au détail prêt que dans ton cas les efforts son répartis sur 2 entreprises et non une seule.
Pour finir je dirai que pour ma part j'aime Disney pour ce qu'ils ont déjà fait et tout ce qu'ils ont apporté à ce domaine, notamment l'organisation moderne des parcs d'attractions avec le système de hub & winnies, les AA, le people moni mover...
Bon pour finir je n'ai pas la prétention de te convaincre et de te convertir Disneyfan, jsute de te donner quelques exemples de ce qui pourrait expliquer les fans.
Par ailleurs Disney c'est comme tout ça dépend de ce que l'on veut : tu veux des sensations dans un cadre agréable ? Passe ton chemin DLRP ne t'apportera pas satisfaction. Tu veux un parc avec beaucoup d'ambiance et une htéma trs très fouillée ? Tu as trouvé ton bonheur.
_________________
| l'emplumé wrote: | | Merci filament incognito pour avoir saisi le sens profond de mon message, que ferait le monde sans homme comme toi ? |
|
|
| Back to top |
|
|
Nacho
Crunchips
Offline
Joined: 05 Apr 2008
Posts: 205
Age: 18 Localisation: Lille
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 15:46 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Il a réééééépondu !  |
|
| Back to top |
|
|
Vicius
Guest
Offline
Age: 18
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 18:00 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Mon cher filament, je vais pas tout repondre et ce, pour plusieurs raisons :
1 - Certains arguments que tu avances son exact en tout point
2 - Ce serait plutot long !
Je vais donc me contenter de certaines choses :
Tu décris des prouesses architecturales, de la beauté, des choses superbes mais tu ne parles pas d'attractions dans tout cela ! Et je te parle pas de sensations, je te parle d'attractions et de leur qualité ! Oui car quand je veux voir de belles choses j'en vois des naturelles : cascades, chutes du niagara, pyramides ! Parce que faire de beau, de l'innovant de la prouesse....ok mais faut voir derrière la qualité des attractions ! Tu me parles d'orbitron, c'est pas le premeir parc a mettre une merde caché derrière un beau décor !
Pour ce qui est des cascades du stunt, oui, d'autres parcs en ont des aussi belles ! Et oui, la ToT aussi formidable soit elle manque de sensation car excuse moi mais une tour de chute libre sans sensation, c'est un peu comme un gateau sans gout mais joli, c'est pas vraiment ce qu'on lui demande ! En plus chez disney ils markettent a fond sur les sensations de la TOT alors après faut assumer ! Posséder le plus grand AA du monde n'est pas gage de qualité, certains possède le coaster le plus d'europe ou du monde ça en fait pas quelque chose d'intéréssant pour autant ! Et pour les artisans, ok c'est bien....mais c'est pas tant une exposition universelle que je viens voir mais un parc à thème !!!
Au passage passe quand même faire un tour a Portaventura procainement tu verras de bien belles choses aussi 
Et dire que sous pretexte que space est dans une boite il doit etre nul, c'est amusant, on a cas mettre toutes les merdes dans des boites, ca leur donnera une excuse ? Non mon grand, ils ont voulu faire un indoor, ils ont fait un indoor, alors du coup faut assumer et pas s'en servir comme excuse !
Et enfin on atteint le pire de ton exposé.........
| Quote: |
Pas mal joué ensuite ton coup du je vais prendre 2 parcs pour faire la comparaison... au détail prêt que dans ton cas les efforts son répartis sur 2 entreprises et non une seule.
|
Euh non, renseigne toi sur les groupes qui possèdent les parcs dont je parle et tu verras que tu as dit une bétise mon cher  . Du coup ma comparasion tient parfaitement la route et prend ici, tout son sens  (Merlin , parque reunidos, ....revois tes classiques  )
 |
|
| Back to top |
|
|
filament_incognito
Espion
Offline
Joined: 31 Mar 2008
Posts: 230
Age: 18 Localisation: Entre 2 souris
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 20:41 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Tutut ce sont des groupes qui se sont construits en achetant des acquis et non en les établissant, donc j'en reviens au même l'investissement n'est pas le même.
Par contre effectivement j'attends avec impatience de pouvoir aller à port Aventura.
| Quote: | | Tu décris des prouesses architecturales, de la beauté, des choses superbes mais tu ne parles pas d'attractions dans tout cela ! |
Tu reveux un post de la même taille ?  A force de bourrage de crâne Cinémagique est arrivé en 8ème de finale sur le tournois CP... franchement ne me tente pas 
| Quote: | | Et je te parle pas de sensations, je te parle d'attractions et de leur qualité ! Oui car quand je veux voir de belles choses j'en vois des naturelles : cascades, chutes du niagara, pyramides ! Parce que faire de beau, de l'innovant de la prouesse....ok mais faut voir derrière la qualité des attractions ! Tu me parles d'orbitron, c'est pas le premeir parc a mettre une merde caché derrière un beau décor ! |
Oui mon point n'était pas de défendre les attractions mais la théma vu que c'était ce qui m'avait le plus titillé dans ton post. Ceci dit je ne suis pas sur que la qualité de BTM, PM, POTC... soient à démontrer, je parle bien évidemment de ce que Disney sait faire, jamais je n'irai défendre la qualité du ride d'Indy ou Space.
Concernant Orbitron mon point n'était absolument pas de dire que c'était une bonne attraciton mais de dire que ême une mauvaise attraction est très belle.
| Quote: | | En plus chez disney ils markettent a fond sur les sensations de la TOT alors après faut assumer ! |
Ben disons qu'on est en France et que par rapport au niveau français ouais y'a de la sensation... après hein c'est sur que par rapport à un Hurakan Condor y'a pas photo.
| Quote: | | Et dire que sous pretexte que space est dans une boite il doit etre nul, c'est amusant, on a cas mettre toutes les merdes dans des boites, ca leur donnera une excuse ? |
Joli ! Beau retournement de ce que j'ai dit je suis admiratif :-) Mais il ne me semble pas avoir dit que Space était nul parce qu'il était dans une boite, mais qu'il avait mal vieilli alors qu'à son ouverture c'était une révolution. Ce que j'ai dit en revanche c'est que c'était contradictoire de vouloir de la théma parfaite et un B&M
Bref encore une fois mon objectif n'est pas du tout de te convertir, mais juste de répondre à ce qui me semblait être ta question : quelles raisons pourraient pousser à être fan ?
_________________
| l'emplumé wrote: | | Merci filament incognito pour avoir saisi le sens profond de mon message, que ferait le monde sans homme comme toi ? |
|
|
| Back to top |
|
|
Vicius
Guest
Offline
Age: 18
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 21:52 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Allez j'avoue......j'aime bien débattre avec toi pcq tu es moins con que les autres disneyfans....(tu noteras que ca veut pas dire que tu ne l'es pas ...con ! )
Cinémagique est pas mal donc là tu prêches un convaincu ! Mais dans l'ensemble je trouve que lorsque l'on parle de Disney, il y a des excellentes attractions et le reste est assez classique dans le fonctionnement, beau mais classique ! Comem dans d'autres parcs...après c'est très beua et tout mais certains parcs font le même effet !
Et concernant le B&M et la théma je me vois dans l'obligation de parler de Black Mamba (et dans une moindre mesure des duelling dragons) non ?
En plus, là ou disney a fait fort, c'est que space moutain c'était un bijou avant qu'il ne le saccage...eux même.....sans histoire de ride qui rentre pas dans la boite ou de B&M pas dispos..... |
|
| Back to top |
|
|
filament_incognito
Espion
Offline
Joined: 31 Mar 2008
Posts: 230
Age: 18 Localisation: Entre 2 souris
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 22:20 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Allez j'avoue j'aime bien discuter avec toi parce que t'es pas mauvais bougre et je suis sur que t'es récupérable 
Par contre me lancer sur Black Mamba euh non... là c'est une erreur, je t'ai déjà parlé des repasseuses à cascades ? Concenrnant Duelling Dragons j'adore ce ride, et la thém de la file d'attente est géniale, mais une fois sorti de la gare on slalom entre les poteaux, c'est dommage 
_________________
| l'emplumé wrote: | | Merci filament incognito pour avoir saisi le sens profond de mon message, que ferait le monde sans homme comme toi ? |
|
|
| Back to top |
|
|
Nacho
Crunchips
Offline
Joined: 05 Apr 2008
Posts: 205
Age: 18 Localisation: Lille
|
| Posted: Mon 19 May 2008 - 23:04 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Je me rend compte que je suis pas comme vous, c'est un choc (ou un soulagement ?...)
Bah oui, moi quand je vais dans un parc, il peut avoir toutes les sensations du monde, s'il n'a pas de théma fouillée je le déserte.
Voilà pourquoi Toverland ne fera jamais partit de mon palmarès d'ailleurs...
C'est une question de goût, mais bon. |
|
| Back to top |
|
|
Joe l'indien
Grand chef
Offline
Joined: 30 Mar 2008
Posts: 16,777,215
Age: 25 Date de naissance: 22/08/1982 Localisation: Terrain de sport ou Trash Résumé de ta vie: Sex, ride and raclette
|
| Posted: Tue 20 May 2008 - 18:59 Post subject: Disney surévalué |
|
|
| Nacho wrote: | Je me rend compte que je suis pas comme vous, c'est un choc (ou un soulagement ?...)
Bah oui, moi quand je vais dans un parc, il peut avoir toutes les sensations du monde, s'il n'a pas de théma fouillée je le déserte.
Voilà pourquoi Toverland ne fera jamais partit de mon palmarès d'ailleurs...
C'est une question de goût, mais bon.
|
Bah en fait tu recherches des choses différentes, c'est pas grave ça n efais pas de toi quelqu'un de moins bien ou de mieux, tu as juste une attente différente des parcs !
_________________
C'est n'importe quoi !!! |
|
| Back to top |
|
|
Olimoule
Petite Prairie Fleurie
Offline
Joined: 08 Apr 2008
Posts: 98
Age: 18
|
| Posted: Tue 20 May 2008 - 22:08 Post subject: Disney surévalué |
|
|
Bon alors pour avoir visité un Six Flags qui est je pense le standard du parc sans atmosphère ni théma, je comprends pourquoi j'aime tant disney.
Après niveau grands parcs européens j'ai fait qu'Alton et EP, et pour moi tous ces parcs sont sur un pied d'égalité. Dans le sens ou chacun a son atmosphère, ses avantages ses inconvénients, mais aucun n'est le parc ultime. AT a les sensations, mais niveau théma, depuis de départ de Wardley ca ne vaut plus grand chose. EP a quelques sensations et des jolis quartiers, mais tout est entassé, kitch et il y a bien trop de copie sans scrupule de disney. Enfin disney, c'est une très bonne ambiance, visuellement, émotionnellement rien à dire, par contre niveau sensations c'est mou du genou. A part la première drop de la ToT qui te prend par surprise, le catapultage de RNRC encore assez unique en France et le Sidewinder de Space à l'avant qui est la partie la plus fournie en G sur un grand huit francais (avis personnel), ya rien.
Donc voilà, chacun ses avantages ses inconvénients. Ensuite la différence commerciale est faite par la capacité d'accueil, le marketing et surtout la licence qui attire beaucoup de monde. Sinon c'est aussi parce que c'est un parc familial qui a une recette qui a été éprouvée depuis plus de 50 ans et que ca marche pour les familles! Niveau parc familial, AT ou même EP sont à des années lumières! AT car trop d'attractions classiques, EP a cause du kitch et du fait qu'ils recopient des concepts vieux de 40 ans.
Bref, je comprends qu'en temps que parkfan on adhère moyennement au concept, mais j'ai aucun mal à comprendre que les familles s'y ruent!
Personnellement, le parc de jour commence à me lasser (l'affluence la musique permanente), par contre de nuit il prend un dimension plus adulte, moins de musique, moins de monde, moins de mascottes, et ca devient vraiment un parc sublime. Alors que de nuit AT ne vaut rien (d'ailleurs ca ferme à 18 heures, donc bon courage à moins d'avoir une ERT, pour rentabiliser ta journée). J'ai pas fait EP de nuit par contre ca doit valoir le coup... |
|
| Back to top |
|
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
